sábado, 30 de agosto de 2008

A carta de um Homem (sobre as Mulheres)


Não importa o quanto pesa. É fascinante tocar, abraçar e acariciar o corpo de uma mulher. Saber seu peso não nos proporciona nenhuma emoção.
Não temos a menor idéia de qual seja seu manequim. Nossa avaliação é visual.
Isso quer dizer, se tem forma de guitarra... está bem. Não nos importa quanto medem em centímetros - é uma questão de proporções, não de medidas.
As proporções ideais do corpo de uma mulher são: curvilíneas, cheinhas, femininas... Essa classe de corpo que, sem dúvida, se nota numa fração de segundo.
Não há beleza mais irresistível na mulher do que a feminilidade e a doçura. A elegância e o bom trato são equivalentes a mil viagras.
A maquiagem foi inventada para que as mulheres a usem. Usem!
Para andar de cara lavada, basta a nossa... sem graça. Os cabelos, quanto mais tratados, melhor.
As saias foram inventadas para mostrar suas magníficas pernas.
Por que razões as cobrem sempre com calças longas? Para que as confundam conosco? Uma onda é uma onda, as cadeiras são cadeiras, e pronto. Se a natureza lhes deu estas formas curvilíneas, foi por alguma razão, e eu reitero: nós gostamos assim. Ocultar essas formas é como ter o melhor sofá embalado no sótão.
É essa a lei da natureza... que todo aquele que se casa com uma modelo magra, anoréxica, bulimíaca e nervosa logo procura uma amante cheinha, simpática, tranqüila e cheia de saúde.
Entendam de uma vez! Procurem agradar a nós, e não só a vocês; porque nunca terão uma referência objetiva do quanto são lindas e maravilhosas, dita por uma mulher. Nenhuma mulher vai reconhecer jamais, diante de um homem, com sinceridade, que outra mulher é simplesmente linda!
As jovens são lindas... mas as de 30 para cima, são verdadeiros pratos fortes. Por Karina Zzocco, Eva Longaria, Angelina Jolie ou Demi Moore, somos capazes de atravessar o Atlântico a nado. O corpo muda... cresce. Não podem pensar, sem ficarem psicóticas, que podem entrar no mesmo vestido que usavam aos 18. Entretanto, uma mulher de 45, que entre na roupa que usou aos 18 anos, ou tem problemas de desenvolvimento, ou está se auto-destruindo.
Nós gostamos das mulheres que sabem conduzir sua vida com equilíbrio, alegres, e que sabem controlar sua natural tendência às culpas. Ou seja, aquela que quando tem que comer, come com vontade (a dieta virá em setembro, não antes); quando tem que fazer dieta, faz dieta com vontade (não se sabota e não sofre); quando tem que ter intimidade com o parceiro, tem com vontade; quando tem que comprar algo que goste, compra; quando tem que economizar, economiza.
Algumas linhas no rosto, algumas cicatrizes no ventre, algumas marcas de estrias não lhes tira a beleza. São feridas de guerra, testemunhas de que fizeram algo em suas vidas, não tiveram anos 'em formol', nem em Spa... viveram!
O corpo da mulher é a prova de que Deus existe. É o sagrado recinto da gestação de todos os homens, onde foram alimentados, ninados e nós, sem querer, as enchemos de estrias, de cesárias e demais coisas que tiveram que acontecer para estarmos vivos.
Cuidem-no!
Cuidem-se!
Amem-se!
A beleza é tudo isto. Tudo junto!
Assinado: UM HOMEM
Autor Desconhecido

segunda-feira, 25 de agosto de 2008

O que não presta a gente manda embora




Na minha infância morei alguns bons anos em Águas de Lindóia, cidade turística no interior do estado de São Paulo. Cidade de águas miraculosas e clima agradável, uma cidade pequena e muito organizada, limpa, bem cuidada com suas ruas e praças sempre limpas, cidade arborizada contava, não sei se ainda conta, com um belo bosque no centro, cortando o caminho da estação termal até à enorme praça que tinha lago com águas dançantes, mini zoológico e até heliporto.
Uma das coisas que sempre me intrigou é que na cidade não tinha cadeia, os mais velhos diziam que “o que não presta a gente manda embora”.
A delegacia local conduzia para a cidade vizinha, a pequena Lindóia que contava com cadeia pública, os meliantes da graciosa Águas de Lindóia.
Este fato guardado na minha lembrança veio à tona hoje, com a extradição do megasuperhiper traficante Juan Carlos Abadía. A analogia com a situação de Águas de Lindóia foi imediata, “o que não presta a gente manda embora”. Claro que não se pode comparar os ladrões de galinhas de Águas de Lindóia enviados para a pequena Lindóia, com o traficante extraditado para os EUA, país onde ele tem um número de condenações muito maior que no nosso.
No Brasil Abadía foi condenado a 30 anos e cinco meses de prisão pelos crimes de lavagem de dinheiro, formação de quadrilha e corrupção ativa. Já nos Estados Unidos ele responderá pelos crimes de homicídio, tráfico internacional de drogas e lavagem de dinheiro, entre outros.
De acordo com o Secretário Nacional de Justiça, Romeu Tuma Júnior a extradição se justifica, pois, segundo ele "Temos que causar o maior grau de letalidade possível às organizações criminosas. No caso de Abadia, tenho convicção de que a extradição imediata dele vai cumprir melhor esse objetivo, pois as investigações relacionadas a ele no Brasil já foram esgotadas".
Hoje 22.08 o traficante foi entregue, em solo brasileiro, para policiais americanos que o levaram para responder por crimes cometidos lá na América do Norte.
Para mim, entretanto, ficaram algumas dúvidas:
- Ele foi extraditado pelo motivo alegado pelo Secretário Romeu Tuma Júnior, ou pela ameaça a juízes, autoridades da área de segurança e políticos que seriam alvos de seqüestros e extorsões por parte da quadrilha?
- O diretor do Departamento Penitenciário Nacional (Depen), Wilson Damásio, confirmou à Agência Estado de Notícias que “o objetivo final dos planos de Abadía era mesmo garantir a fuga do presídio em troca da libertação de autoridades feitas reféns". Preso consegue fazer planos em presídio de segurança máxima?
- Em janeiro deste ano Abadía ofereceu US$ 40 milhões ao juiz da 6ª Vara Federal Criminal Especializada de São Paulo, Fausto Martin de Sanctis, em troca de alguns benefícios, dentre os quais a extradição para os EUA. O juiz não só não aceitou a indecorosa proposta de negociata do traficante, como deu o prazo de 48 horas para que ele revelasse onde estaria o dinheiro escondido no Brasil.
Passados oito meses a extradição ocorreu, o acordo com a justiça de São Paulo não foi feito e o dinheiro? O gato comeu?


Publicado no jornal O Progresso em 24 de agosto de 2008 Imperatriz-MA

sexta-feira, 22 de agosto de 2008

Coisas que a vida ensina depois dos 40


Amor não se implora, não se pede não se espera...
Amor se vive ou não.
Ciúmes é um sentimento inútil. Não torna ninguém fiel a você.
Animais são anjos disfarçados, mandados à terra por Deus para mostrar ao homem o que é fidelidade.
Crianças aprendem com aquilo que você faz, não com o que você diz.
As pessoas que falam dos outros pra você, vão falar de você para os outros.
Perdoar e esquecer nos torna mais jovens.
Água é um santo remédio.
Deus inventou o choro para o homem não explodir.
Ausência de regras é uma regra que depende do bom senso.
Não existe comida ruim, existe comida mal temperada.
A criatividade caminha junto com a falta de grana.
Ser autêntico é a melhor e única forma de agradar.
Amigos de verdade nunca te abandonam.
O carinho é a melhor arma contra o ódio.
As diferenças tornam a vida mais bonita e colorida.
Há poesia em toda a criação divina.
Deus é o maior poeta de todos os tempos.
A música é a sobremesa da vida.
Acreditar, não faz de ninguém um tolo. Tolo é quem mente.
Filhos são presentes raros.
De tudo, o que fica é o seu nome e as lembranças a cerca de suas ações.
Obrigado, desculpa, por favor, são palavras mágicas, chaves que abrem portas para uma vida melhor
O amor... Ah, o amor...O amor quebra barreiras, une facções, destrói preconceitos, cura doenças...
Não há vida decente sem amor! E é certo, quem ama, é muito amado. E vive a vida mais alegremente...
Artur da Távola, pseudônimo de Paulo Alberto Monteiro de Barros, (Rio de Janeiro, 3 de janeiro de 1936 — Rio de Janeiro, 9 de maio de 2008) foi um político, escritor, jornalista brasileiro. Atualmente era apresentador de um programa de música erudita na TV Senado.

quarta-feira, 20 de agosto de 2008

Vampiro da sorte



Todos nos sabemos que vampiro é aquele que suga o sangue da sua vítima, levando-a a morte ou ao estado de letargia, para posteriormente ela também, tornar-se vampiro.
O sistema vampiresco, se assim podemos chamar, pode se estender à sorte alheia. Seria algo mais ou menos assim: O vampiro da sorte ao tocar as pessoas “suga” de forma etereal toda a boa energia (sorte) que essa pessoa tem, transferindo esse bom fluido para si.
Existem sérias suspeitas que entre nós, pobres seres mortais brasileiros, existe um vampiro da sorte de grande força e poder. Foram fornecidas algumas pistas e de acordo com as recentes investigações da Federação dos Baixinhos Invocados – FBI está muito próximo de ser descoberto quem é esse ser.
As evidências que demonstram que o “ser” têm muita sorte são:
Todo o mal que acontece a sua volta não o atinge - não importa se alguns de seus principais amigos e colaboradores são acusados de formação de quadrilha; se alguns amigos de seus amigos são pegos com recursos não declarados em local onde ninguém coloca recursos, tipo cueca; Se mensalidades recebidas indevidamente, pagas com recursos também indevidamente arrecadados acontecem e alguém aventa a possibilidade de que ele tenha participação no “sistema”, ele simplesmente fala que não sabia de nada, sobre tudo, e todo mundo acredita. É muita sorte!
Crises mundiais antes recorrentes pararam de ocorrer – O mundo passou, em meados da década de 90 do século passado e início do século XXI, por diversas crises financeiras internacionais que afetaram todos os povos. Após 2003 as crises cessaram e o mundo passou a crescer a taxas incríveis, levando investimentos justamente onde antes era proibido investir. É muita sorte!
As evidências que demonstram que o “ser” suga a sorte alheia são:
- Campeão, o tenista Gustavo Kuerten presenteou-o com uma raquete e nunca mais foi o mesmo. Que falta de sorte!
- O boxeador Popó jamais venceu uma luta importante após presenteá-lo com seu par de luvas. Que falta de sorte!
- O mega-star Lenny Kravitz até sumiu do show-business, após doar ao “ser” sua guitarra famosa. Que falta de sorte!
- O presidente do Botafogo, Bebeto de Freitas, levou ao “ser” uma camisa do time às vésperas da decisão da Copa do Brasil, em 2007, e na final aconteceu o que parecia impossível: perdeu o título para o Figueirense em pleno Maracanã. Que falta de sorte!
- O Corinthians, time para o qual parece que torce, caiu para a segundona logo depois de homenageá-lo uma camisa 10 e seu nome grafado. Que falta de sorte!
- Antes de partir para a última Copa do Mundo, Roberto Carlos foi o único jogador a visitá-lo, levando uma camisa da Seleção autografada pelos craques. O lateral esquerdo ajeitava o meião quando a França marcou o gol que tirou o Brasil da final. Que falta de sorte!
- Após uma campanha espetacular na Copa Libertadores da América, o time do Fluminense recebeu sua visita antes da final com a LDU. No jogo, em pleno Maracanã, o Flu perdeu três pênaltis e o título. Que falta de sorte!
- Há algumas semanas, a antes imbatível seleção masculina de vôlei esteve com o “ser”. Perdeu os dois jogos seguintes diante da torcida brasileira, e o título da Copa do Mundo. Que falta de sorte!
- Diego Hypólito bicampeão mundial de ginástica de solo, e cotado para a medalha de ouro na olimpíada, depois de receber do “ser” um afago na cabeça, caiu e ficou com o sexto lugar. Que falta de sorte!
A FBI pede que aos leitores que souberem de mais evidências, que enviem para o site www.nuncaantesnahistoriadessepais.com.br.

terça-feira, 19 de agosto de 2008

HORÁRIO ELEITORAL


Preparem-se começou a programação.


Charge enviada por um leitor

domingo, 17 de agosto de 2008

Petrosal




Pode estar surgindo uma nova empresa estatal brasileira a “Petrosal”, empresa incumbida de gerenciar os novos recursos de hidrocarbonetos existentes na região conhecida como pré-sal.
Temos ouvido falar muito do petróleo existente nessa camada pré-sal, mas o que vem a ser essa camada e como surgiu essa reserva?
Não querendo se contrapor ao Sr. Luís Inácio, essa reserva não é uma “chance que Deus está nos dando” e sim uma poupança criada há muito tempo.
Existe uma camada de sal que está enterrada no fundo do mar servindo de tampão para que organismos microscópicos que se depositaram no mar primordial, formado pelo afastamento dos continentes sul-americano e africano, se tornassem petróleo.
Há 200 milhões de anos existia a Gondwana, a África e a América do Sul eram unidas, faziam parte do supercontinente do sul, que quando se rompeu para formar o que é hoje o nosso oceano atlântico, gerou inicialmente vários mares rasos que receberam algas e microorganismos chamados de fitoplâncton e zooplâncton. Quando da evaporação da água nestes mares rasos, essas algas e microorganismos morreram e foram enterrados. Com o passar do tempo, sob pressão, transformaram-se neste petróleo que hoje é a nossa poupança esperando ser resgatada.
O grande problema que se debate hoje é: quem resgatará essa poupança? A Petrobrás, empresa nacional, mas com forte participação de capitais estrangeiros ou uma nova empresa estatal a ser criada pelo governo?
Este debate não pode ficar nos palanques eleitoreiros dando margem a arroubos populistas e sim ser debatido técnica e financeiramente.
A Petrobrás estima que o Brasil possa passar da 24º posição no ranking dos países com as maiores reservas de óleo e gás no mundo para o 8º ou 9º lugar, caso se confirmem às estimativas preliminares sobre as acumulações na camada de pré-sal. Isto representaria um crescimento dos atuais 14,4 bilhões de barris de óleo para algo entre 70 bilhões e 107 bilhões de barris.
É de se esperar que com o preço do barril nas alturas, e com tendência a aumentar ainda mais no longo prazo, a “briga” para ver quem vai explorar, e portanto lucrar, com essa poupança seja grande, e envolva diversos “outros interesses”.
Uma das sugestões é a utilização do modelo norueguês, onde o governo possui duas estatais no setor petrolífero. Uma é a Statoil, similar à Petrobrás, explora petróleo é controlada pelo governo e tem parte de seu capital nas mãos de investidores privados. A outra é a Petoro, estatal que administra as reservas de petróleo, mas não explora, portanto, não concorre diretamente com a outra empresa.
A Petoro define onde explorará petróleo, faz licitações para contratar empresas que realizem a prospecção e estabelece como a companhia exploradora será remunerada, se por meio de participação ou partilha.
Além dessa preocupação, não devemos esquecer de outro problema que certamente rondará nossas cabeças com a receita dos dólares ou euros que entrarão no país, a doença holandesa ou “mal dos recursos naturais”.
Publicado no jornal O Progresso em 17 de agosto de 2008 - Imperatriz-MA

segunda-feira, 11 de agosto de 2008

Diminuição da pobreza ou aumento da Mais-valia?


Esta semana um dos assuntos que chamou a atenção na mídia foi uma pesquisa divulgada pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA, informando que diminuiu o número de pobres no Brasil, grande notícia, ótima notícia, digo mais, excelente notícia.
O estudo, com acesso livre através do site http://www.ipea.gov.br/, que compreende o período de 1992 a 2008, foi realizado nas seis regiões metropolitanas do país que representam 37,1% do PIB nacional e 25,4% da população residente, Belo Horizonte, Porto Alegre, Recife, Rio de Janeiro Salvador e São Paulo, e classifica como pobre o indivíduo que tem renda mensal de até meio salário mínimo (R$ 207,50) e o rico, aquele possui renda mensal igual ou superior a 40 salários mínimos (R$ 16.600,00).
Movido pela alegria com a boa nova, fui verificar os dados constantes na pesquisa e pude observar que as notícias são boas, mas não tão boas assim, depende do ponto de vista e da análise feita.
Os dados divulgados na imprensa, sobre os quais se noticiou que a pobreza diminuiu, são do período de 2002 a 2008, pois devido às mudanças ocorridas na Pesquisa Mensal de Empregos – PME (base para o estudo realizado), os dados anteriores a 2002 ficam estatisticamente inviáveis para comparação.
Essa mudança não permite deparar este período de crescimento econômico com o outro período de crescimento recente, do Plano Real, quando houve significativa diminuição nos índices de pobreza.
Assim fica fácil falar, “nunca antes na história desse país”.
Outro ponto que deve ser analisado é a evolução dos ricos nas mesmas regiões.
De acordo com o estudo, no ano de 2003, o percentual das pessoas pertencentes às famílias com rendimento de 40 e mais salários mínimos mensais sofreu uma redução de 20% (de 1,0% para 0,8%) e permaneceu estável no ano de 2004 e voltou a crescer a partir de 2005. Em 2007, já encontrava-se no mesmo patamar de 2002 e, em 2008, a estimativa é que permanecerá estável.
Se os pobres estão diminuindo e os ricos aumentando há de se supor que a sociedade em geral esta melhorando de vida, que a renda gerada nesse momento de crescimento esta sendo melhor distribuída e que o sonho de distribuição de renda e diminuição da mais-valia esta ocorrendo.
Ledo engano, o estudo mostra também, mas não foi divulgado na mídia, que a relação produtividade salário esta em clara desigualdade a favor dos ricos.
A Pesquisa Industrial Mensal do IBGE indica que entre 2001 e 2008, a produção física na indústria brasileira aumentou em 28,1%, com ganhos de produtividade do trabalhador de 22,6%. A folha de pagamento por trabalhador em contrapartida, cresceu, em termos reais, 10,5% no mesmo período de tempo.
Segundo o IPEA “por conta disso, o Custo Unitário do Trabalho (CUT) — entendido como a razão entre o rendimento real médio por trabalhador ocupado e a produtividade, apresentou queda de 10,2% no mesmo período de tempo. Noutras palavras, a remuneração dos trabalhadores não tem acompanhado plenamente os ganhos de produtividade da indústria brasileira.” e “naturalmente, essa diferença não absorvida pelos trabalhadores contribuirá negativamente para a distribuição de renda no Brasil”, ou seja, estamos produzindo mais e ganhando menos proporcionalmente.
Estamos menos pobres sim, mas deveríamos estar menos pobres ainda mais, a mais-valia tem aumentado e não é sentida, pois, recebemos em troca a possibilidade de comprar uma TV LCD nova, um carrinho financiado em 60 meses e como disse o Sr. Luis Inácio, uma blusinha no shopping.
E esse enriquecimento não é só na indústria não, viram os lucros dos bancos no 1º semestre deste ano?

terça-feira, 5 de agosto de 2008

El 'dossier' brasileño

No dia 31 de julho a revista colombiana Cambio, edição 787 publicou em matéria de capa a relação PT/FARC, denominando de Dossiê Brasileiro, veja a revista no endereço eletrônico http://www.cambio.com.co/787/index.html .
A matéria baseou-se em e-mails encontrados no computador de Raul Reyes, segundo homem das FARC, que foi morto em ação do governo colombiano, gerando crise com os governos da Venezuela e Equador.
Nos e-mails são mencionados "cinco ministros, um procurador-geral, um assessor especial da Presidência, um vice-ministro, cinco deputados, um vereador e um juiz superior" brasileiros: O ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu, o ex-ministro de Ciência e Tecnologia Roberto Amaral, a deputada distrital Erika Kokay, o chefe de Gabinete da Presidência da República, Gilberto Carvalho, o ministro de Relações Exteriores, Celso Amorim, o assessor especial de Assuntos Internacionais da Presidência da República, Marco Aurélio Garcia, o subsecretário de Promoção e Defesa dos Direitos Humanos, Perly Cipriano, o secretário de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi, e o assessor presidencial Selvino Heck.
A revista inicia seu relato contando que o presidente da Colômbia Álvaro Uribe informou ao Sr. Luis Inácio na tarde de 19 de julho, enquanto degustavam uma aguardente da Antioquia, da existência dos arquivos que comprometiam cidadãos e funcionários do seu governo com as FARC.
No dia 27 de julho em entrevista ao jornal O Estado de São Paulo o ministro da Defesa da Colômbia Juan Manuel Santos, confirmou que o governo colombiano havia informado ao Sr. Luis Inácio sobre o tema. "Há uma série de informações de conexões que entregamos ao governo brasileiro para que possa atuar como considere mais apropriado", disse Santos, entretanto sem mencionar se havia políticos e funcionários do governo nas informações.
As declarações do Ministro foram respondidas de forma imediata por Marco Aurélio Top Top García, assessor de política internacional do governo, que qualificou como irrelevantes os dados informados pelo governo colombiano. Claro que não se sabe com o nível de detalhe que foi informado o Sr. Luis Inácio. Pode ser que desta vez ele não saiba, ou que não tenha entendido direito o que disse o presidente Uribe.
A revista Cambio teve acesso a 85 e-mails, que entre fevereiro de 1999 e fevereiro de 2008, circularam entre 'Tirofijo' ex-comandante em chefe, 'Raúl Reyes', ou “Mono Jojoy' o segundo na hierarquia, 'Oliverio Medina' - delegado das FARC no Brasil - e dois homens identificados como 'Hermes' e 'José Luis'.
O personagem central dos correios é 'Oliverio Medina', também conhecido como 'El Cura Camilo', um sacerdote que ingressou nas FARC em 1983 e que rapidamente chegou a ser secretário de 'Tirofijo'. Veio para o Brasil como delegado especial das FARC em 1997, voltando novamente para a Colômbia para tornar-se chefe de imprensa do grupo. Retornou ao Brasil em 2002 para continuar sua missão de “Embaixador das FARC no Brasil” até agosto de 2005 quanto foi preso por pressão das autoridades colombianas. Preso mas não extraditado, pois, conseguiu a condição de refugiado político, segundo o texto, através de amigos sindicalistas, congressistas, ministros, advogados e personalidades.
Os e-mails relatam casos de financiamentos, de “solidariedades” financeiras recebidas por Medina, da rede de proteção para a não extradição do “embaixador”, da nomeação da esposa do Padre Medina - Angela Maria Slongo ou La Mona - na Secretaria, hoje Ministério, da Pesca, do giro pelo Brasil de guerrilheiros, de encontro com assessores palacianos e ministros.
Algumas das pessoas citadas já negaram, via imprensa, a participação ou auxilio de alguma forma às FARC.
- Da para negar a relação FARC/PT se ela vem desde 1990 com o Foro São Paulo? Não, basta ler o pronunciamento do presidente Lula em 07/2005, acessado o site http://www.info.planalto.gov.br/download/discursos/pr812a.doc. e ler a revista Veja edição 2045 em http://veja.abril.com.br/300108/p_060.shtml.
- Por que o Brasil diplomaticamente reconhece as FARC como força beligerante e não como grupo terrorista? As FARC são conhecidas como traficantes de drogas, o nosso ilustre prisioneiro Fernandinho Beira-Mar foi preso na Colômbia numa região dominada pela guerrilha, são seqüestradores, vide caso Ingrid Bettancourt, e etc.
Alguém do governo, por favor, explique essa relação ou desminta.

domingo, 3 de agosto de 2008

Lula para Presidente



A consultoria argentina Giacobbe e Associados entrevistou mil argentinos na última semana e concluiu que o presidente Lula está à frente numa pesquisa de opinião sobre a imagem dos líderes americanos entre os argentinos. A pesquisa revelou que Lula tem 56,1% de imagem positiva e 5,8% de negativa. Em segundo lugar, com quase 20% a menos que o líder brasileiro, aparece a presidente do Chile, a socialista Michelle Bachelet. Ela recebeu 39,6% de positiva e 6,2% de negativa. Em último lugar está o presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, com 9,1% de imagem positiva e 60,9% negativa. As informações são da BBC Brasil.

Devido ao sucesso do presidente na Argentina lanço a campanha:

LULA LÁ ...NA ARGENTINA

Imaginem como seria bom o Sr. Luis Inácio governando nossa maior "amiga" do Mercosul.